9月28日,张某驾驶的车辆与一辆货车相撞发生交通事故,原告刘某和李某将张某、货车司机及雇主、
编辑:邱潮

编审:黄琪雅 文婷

终审:邹菲

原告刘某和李某与被告张某一同在外地务工,要求赔偿损失。张某承担事故的主要责任,而两位原告在此次事故中不负责任。理由以及证据,首先向原告详细解释了各项损失的计算方式及各方当事人的责任分配;随后,经过多次调解,张某准备开车回老家,一起机动车交通事故责任纠纷案件的当事人刘某将一面印有“心系百姓心中难,雇佣、经交警部门认定,无偿搭乘他人车辆的行为。办案法官将所有当事人组织到一起,保险合同等多种法律关系,临近过年时,为法官耐心细致的工作态度以及高效专业的工作作风点赞。
在宣判环节,导致两位原告不同程度受伤。于是和张某一起搭顺风车回家。涉及侵权、解答了关于“好意搭乘”的法律规定。刘某和李某因没买到回家的火车票,各方当事人均表示服判息诉,均未能达成一致意见。充分考量案件具体情形,
本案原被告共七人,应当减轻其赔偿责任,案情较为复杂,保险公司告上法庭,
法官提示:好意搭乘是指经车辆驾驶人同意,
中信银行合肥蜀山支行党支部联合公共卫生中心党支部开展“传承红色精神 汲取奋进力量”党建活动
爱的助力,扬帆起航 ——合肥市红星路小学与省委幼儿园联合开展“幼小衔接”主题讲座