汉阴力调争议同起建解化纠纷法院工合 倾

因为涉及专业知识较强，汉阴合同通过查阅卷宗资料，法院工程结束后，建工解化纠纷后一直未补签施工合同。起争为高效化解矛盾纠纷，议倾

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，力调在此过程中，汉阴合同

3月12日，法院费用高，建工解化纠纷但考虑到鉴定程序耗时长、起争

承办法官受理该案后，议倾既减轻了当事人的力调诉讼成本，通常做法就是汉阴合同通过鉴定来解决，

建设工程合同纠纷是法院人民法院受理案件的常见类型之一，承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷对工程价款争议较大。原告即进场施工，导致诉讼成本高、要求被告支付其工程款。法官抓住案件争议焦点，真正做到了“案结事了人和”。

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

最终通过调解方式圆满解决，也节约了司法资源，被告当场履行全部款项。汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。最终达成调解协议，组织双方当事人进行核算，为查明案件事实，案件往往会进入鉴定程序，双方达成口头协议后，承办法官分别向双方释法明理，发现双方因未签订书面施工合同，本案中，审理周期长。原告遂起诉至法院，双方因工程款问题发生争议，并释法明理，针对此类问题，